Эксперт: искусственному интеллекту нельзя доверять тайны, пароли и персональные данные

Автор: Екатерина Соболева
Фото: © RusPhotoBank

Что нельзя рассказывать ИИ: предупреждение от эксперта по кибербезопасности

Основатель компании «Интернет-Розыск» и эксперт в сфере безопасности Игорь Бедеров в интервью «Известиям» рассказал, какие темы категорически нельзя обсуждать с искусственным интеллектом. В первую очередь он предостерёг от раскрытия государственной, коммерческой и врачебной тайны, персональных данных, банковских реквизитов, паролей, PIN-кодов и информации, защищённой соглашением о неразглашении (NDA).

Бедеров подчеркнул, что не стоит делиться с ИИ интимными подробностями, секретами других людей, обсуждать незаконные действия или преступные планы. Сообщения, отправленные нейросети, не подпадают под защиту адвокатской тайны и могут быть использованы в суде. Кроме того, данные могут быть запрошены официально или стать доступными в случае взлома, технических ошибок или злоупотреблений со стороны сотрудников ИИ-компании. Подобные утечки способны нанести серьёзный репутационный урон. По словам эксперта, особенно опасно обсуждать с ИИ такие темы, как измена партнёру, деликатные проблемы со здоровьем, личные семейные конфликты, финансовые трудности, неловкие эпизоды из прошлого или чужие тайны. Если такая информация попадёт в руки третьих лиц — работодателей, родных, партнёров или злоумышленников — это может привести к шантажу, угрозам и разрушению личной и профессиональной репутации.

В то же время безопасными темами для общения с ИИ являются исторические, научные и культурные запросы, помощь в изучении языков, математики, генерация идей для творчества, редактирование и перевод нейтральных текстов. Однако даже здесь важно избегать загрузки конфиденциальных данных, особенно в коде или служебных документах.

Бедеров напоминает: общение с ИИ — это, по сути, публичное выступление. Поэтому не стоит вводить в чат с нейросетью то, что вы не сказали бы незнакомцам или не опубликовали бы открыто в интернете. Конфиденциальность такого общения ни юридически, ни технически не гарантирована.