Прибалтийские государства — это первые кандидаты в провокаторы
Политолог Ростислав Ищенко считает, что России необходимо серьезно относиться к процессу милитаризации Европы и учитывать рост ее военного потенциала при стратегическом планировании. Об этом пишет издание «Военное дело».
В качестве примера он привел страны Прибалтики, где за последние десять лет заметно увеличилось присутствие иностранных военных контингентов. Ищенко обратил внимание на географическую близость Эстонии к Санкт-Петербургу, из-за чего подлетное время ракет с этого направления может составлять всего несколько минут.
По мнению политолога, прибалтийские государства могут стать одним из наиболее вероятных направлений для возможных провокаций против России. Их географическое положение позволяет создавать угрозы российской территории и осложнять сухопутное сообщение с Калининградской областью.
При этом Ищенко отметил, что серьезные провокации становятся возможными только тогда, когда их организаторы располагают достаточными силами и рассчитывают получить от них определенную выгоду. Для этого европейским странам необходимо укрепить собственный военный потенциал, причем, по его оценке, сделать это они способны за сравнительно короткий срок.
В качестве исторического примера политолог напомнил о Германии 1930-х годов. После прихода Адольфа Гитлера к власти в 1933 году страна располагала ограниченными вооруженными силами и не имела права содержать полноценные ВВС, танковые части и ряд других видов вооружений. Однако уже через несколько лет Германия создала мощную армию, которая в 1939 году разгромила Польшу, а в 1940-м нанесла поражение Франции и ее союзникам.
Ищенко подчеркнул, что Германии потребовалось всего несколько лет, чтобы существенно увеличить численность и боеспособность вооруженных сил. На основании этого он делает вывод, что при наличии политической воли и ресурсов быстрое усиление армии вполне возможно.
В качестве современного примера подобной трансформации эксперт привел Вооруженные силы России. По его оценке, российская армия образца 2022 года и войска 2024–2025 годов заметно отличаются по опыту, оснащению и возможностям. Поэтому Ищенко считает, что европейские государства также способны значительно нарастить военный потенциал, хотя этот процесс может оказаться для них сложнее.
Политолог полагает, что Европа при необходимости способна создать вооруженные силы, рассчитанные на масштабное противостояние с Россией. По его мнению, подобную перспективу Москве необходимо учитывать при долгосрочном военном планировании.
С этим Ищенко связывает и заявления российского руководства о возможности применения ядерного оружия в случае серьезных антироссийских провокаций со стороны европейских государств.
По оценке политолога, подобные заявления свидетельствуют о том, что в России учитывают совокупный военный потенциал Европы. Он отметил значительную территорию европейских государств, их демографические возможности, способность закупать и производить военную технику и боеприпасы, а также создавать новые виды вооружений с учетом опыта украинского конфликта. Отдельно Ищенко указал на развитие европейских проектов в сфере гиперзвуковых технологий.
В завершение эксперт отметил, что Россия на протяжении многих лет выступает за достижение договоренностей с европейскими странами. Однако, по его мнению, за последние два-три десятилетия западные государства неоднократно игнорировали российские предложения и опасения в сфере безопасности.
