Заканчивать конфликт надо было срочно, так как Израиль уже начал терпеть поражение
Политолог и профессор Института медиа Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев высказался о действиях США в отношении иранских ядерных объектов, а также об окончании активной фазы конфликта между Ираном и Израилем. По его мнению, ситуация развивалась в рамках заранее согласованного сценария. Об этом пишет издание «Военное дело».
Эксперт отметил, что действия обеих сторон выглядели как заранее срежиссированная кампания. Признания о предварительных звонках и согласовании ударов свидетельствуют о том, что военные действия носили не столько боевой, сколько демонстративный характер. Сценарий был построен таким образом, чтобы создать эффектное завершение конфликта, в первую очередь для внешнего наблюдателя.
Американские удары по иранским целям, по его оценке, были тщательно рассчитанной акцией с минимальными последствиями, но с максимальным визуальным эффектом. Это должно было обеспечить яркое завершение конфронтации, особенно на фоне нарастающих трудностей для Израиля.
К моменту восьмого дня конфликта стало очевидно, что поставленные Израилем цели не удастся реализовать. Противоракетные системы были на исходе, ущерб от иранских атак становился всё более значительным. По мнению эксперта, конфликт требовал срочного завершения, и именно президент США оказался в наилучшей позиции, чтобы это сделать.
Наиболее сложной частью соглашения, по словам Евстафьева, стало согласование символических американских авиаударов, после которых все стороны могли объявить о завершении противостояния.
