Соответствующие возможности давно имеются у США и России и, вероятно, у Китая
Заявление ВВС США о размещении американского оружия на околоземной орбите не означает появления принципиально новых систем вооружения. Такую оценку дал политолог Ростислав Ищенко. Об этом сообщает издание «Военное дело».
По мнению эксперта, средства, предназначенные для воздействия на космические аппараты потенциального противника, существуют уже несколько десятилетий. Еще в период СССР Соединенные Штаты обвиняли Москву в создании спутников-инспекторов, способных менять орбиту и воздействовать на другие космические аппараты. Ищенко считает, что подобные системы фактически можно относить к космическому оружию.
Позднее США изучали возможность размещения в космосе платформ с лазерным вооружением. Однако, как отметил политолог, такие проекты не получили развития из-за недостаточной мощности существовавших на тот момент лазерных систем.
В настоящее время одной из основных задач подобных вооружений остается противодействие спутниковым группировкам противника. По оценке Ищенко, соответствующими технологиями уже давно располагают США и Россия, а также, вероятно, Китай.
К таким средствам относятся и системы радиоэлектронной борьбы, которые теоретически могут размещаться на орбите и использоваться для подавления каналов связи между спутниками и наземными центрами управления.
Ищенко полагает, что именно подобные технологии имели в виду американские военные, заявляя о наличии оружия на орбите, а не размещение в космосе ядерных боеприпасов. Такие системы совершенствуются уже много лет и присутствуют в космической сфере не первое десятилетие, поэтому ничего принципиально нового в заявлении ВВС США политолог не увидел.
