Мощь страны или прогон военнопленных? Эксперт о параде Победы в Китае

Военный эксперт Михаил Ходаренок дал оценку военному параду, прошедшему в Китае в честь 80-летия победы над милитаристской Японией. По его мнению, главная цель подобных мероприятий — произвести сильное впечатление, и китайской стороне это удалось в полной мере как за счет личного состава, так и благодаря мощным механизированным колоннам. Об этом пишет издание «Военное дело».

Особое внимание аналитик обратил на размеры китайского парадного батальона, который оказался самым крупным в мире: 25 человек по фронту и 14 в глубину. Для сравнения, в России на Красной площади используется строй в 20 человек по фронту и 10 в глубину. При этом он отметил, что у Китая нет столь же богатых исторических традиций проведения парадов, как у России. Однако китайская армия тщательно изучила мировой опыт, дополнила его национальными особенностями и сумела выработать собственный стиль, избежав прямого копирования.

По словам Ходаренка, строевая подготовка китайских войск безупречна. Равнение в колоннах и шеренгах выглядит идеально, что особенно впечатляет с учетом размеров батальонов. Важное место заняла и демонстрация новейших вооружений: от межконтинентальных баллистических ракет до современных боевых бронемашин. Дополнительный эффект обеспечила сама площадь Тяньаньмэнь, являющаяся одной из крупнейших в мире — 880 на 500 метров. Благодаря этому техника могла проходить колоннами по четыре, что невозможно на Красной площади, где условия ограничены. Именно масштаб и простор сделали китайский парад столь зрелищным.

Эксперт подчеркнул, что основой любого военного парада является масштабность, зрелищность и демонстрация силы. Российские парады, по его мнению, также должны соответствовать уровню военной мощи страны, но при этом им не требуется копирование чужого опыта, так как у России есть собственные устойчивые традиции проведения подобных мероприятий.

Сравнивая китайское событие с недавним американским парадом, организованным Дональдом Трампом, Ходаренок отметил принципиальную разницу. В США мероприятие больше походило на выступление духовых оркестров и спортивный праздник, лишенный чёткости и дисциплины. Оно не произвело впечатления и выглядело скорее как бессистемное шествие людей в полевой форме, без строевого равнения.

В заключение эксперт выразил уверенность, что президент США был разочарован, сравнив собственное мероприятие с грандиозными парадами в России и Китае, которые продемонстрировали настоящую военную мощь и произвели сильное впечатление на мировую общественность.