«Чтобы не было искушения». Почему Кремль придерживает новую мобилизацию?

Политолог Алексей Чадаев считает, что рост уровня военного мастерства российской армии во многом обусловлен дефицитом личного состава и отсутствием новых волн мобилизации. По его мнению, именно ограниченность ресурсов заставила командование более бережно относиться к военнослужащим и искать тактические решения, позволяющие минимизировать потери. Об этом пишет издание «Военное дело».

За три года боевых действий российское командование вынуждено было изменить подход к ведению боевых операций, рассматривая личный состав как ценный и ограниченный ресурс, который необходимо беречь. Это привело к освоению более сложных тактических приемов и повышению эффективности управления войсками. Чадаев отмечает, что необходимость действовать в условиях нехватки людей вынудила военное руководство сосредоточиться на стратегии, ориентированной не на численное преимущество, а на качество исполнения задач.

По его мнению, проведение новой мобилизации и значительное увеличение численности войск может вернуть армейское командование к старым шаблонам ведения боевых действий, когда численное превосходство использовалось в ущерб сохранности личного состава. Он считает, что численность группировки должна быть достаточной для наступательных операций, но при этом дефицит должен сохраняться, чтобы исключить соблазн решать боевые задачи за счет высоких потерь ради формального успеха и наград.