Николай Валуев: «Экологизация бизнеса — вопрос времени»
24 мая в Москве завершился XIII международный форум «Экология». В рамках деловой программы были выработаны предложения по повышению качества мероприятий в сфере защиты окружающей среды, расширению экологических стандартов, представлены новые «зеленые» технологии. О некоторых итогах работы в интервью «Центральной службе новостей» рассказал Депутат Государственной Думы ФС РФ, Председатель Общественного совета АНО «Центр содействия природоохранным инициативам „Экология“» Николай Валуев
Как на повестке прошедшего Форума отразилась сложившаяся геополитическая обстановка? Какие ключевые задачи сегодня стоят перед профессиональным сообществом России в данной сфере?
Конечно, изменения миропорядка оказали большое влияние на основные смысловые акценты форума в этом году. После начала специальной военной операции АНО «Центр содействия природоохранным инициативам „Экология“» принял решение сменить тематические ориентиры деловой программы. Во главу угла встали ключевые вопросы природоохранной деятельности в России в новых условиях санкций, ухода крупных компаний с национального рынка.
Как во время работы секций, так и в ходе делового общения с коллегами мы попытались ответить на ключевые вопросы и найти решения тех проблем, которые стоят сейчас не только перед экологическими инициативами. Мы обсуждали проблематику импортозамещения в отрасли, реализацию государственных программ, ответственность предприятий, инвестиции и многое другое. Могу подчеркнуть, что прозвучало действительно много интересных предложений, которые, надеюсь, войдут в итоговую резолюцию.
Сообщество экспертов, занимающееся природоохранной проблематикой, в последние несколько месяцев столкнулось с рядом проблем. Мы обозначили, что ряд проектов в сфере экологии были отложены. При этом их реализация не остановлена. Россия продолжит выполнять все обязательства на национальном уровне, и для этого нам всем необходимо выработать собственные стандарты, позаботиться о замещении импортных технологий, привлечь инвестиции со стороны российских, а не международных компаний.
Одна из ключевых заявленных тем Форума — необходимость расширения импортозамещения. Как, по Вашему мнению, в этом отношении на данный момент обстоят дела в отечественной сфере технологий по защите окружающей среды? Какие законодательные инициативы сейчас прорабатываются для ускорения процесса внедрения этих разработок?
Коллеги из Минприроды РФ и общественных организаций стали большое внимание обращать на то, что мы действительно использовали большое количество зарубежных технологий. Напомню, что приблизительный объем составляет порядка 50%. Их покупка в условиях национализации экономики стала невозможна. В основном с проблемами столкнулись крупные компании, которые заказали и предоплатили оборудование для модернизации предприятий. Среди наиболее важных технологий — оборудование по мониторингу качества атмосферного воздуха. Производство аналогов внутри страны может занять значительное время.
В этом году на форуме «Экология» присутствовали представители МГТУ имени Н.Э. Баумана. Во время выступлений на секции и на выставке они представили авторские разработки приборов по климатическим и экологическим измерениям. Надеюсь, что подобных инноваций в ближайшее время станет больше, а к их созданию подключаться ведущие научные и инженерные центры России.
Со своей стороны представители законодательной и исполнительной власти сделают все возможное, чтобы поддержать инициативных специалистов. Правительство уже запустило проекты по взаимодействию поставщиков национальных технологий и их заказчиков. Уверен, что в ближайшее время коллеги из Минприроды РФ проведут ряд важных консультаций, заседаний общественных и экспертных советов, чтобы обсудить дальнейшие планы работы и потенциальные изменения нормативно-правовой базы с целью укрепления экологического импортозамещения.
В настоящее время все больше говорят о необходимости внедрения технологий, связанных с экономикой «замкнутого цикла». Какая работа сегодня ведется в этом направлении? На каких вопросах, проблемах каких конкретных отраслей был сделан акцент в рамках Форума «Экология»?
Неоднократно и коллеги в Госдуме РФ, и представители профильных министерств и ведомств подчеркивали, что в новых внешнеполитических и экономических условиях нужно искать новые подходы для реализации нацпроекта «Экология». В марте этого года начала работу Федеральная государственная информационная система учета и контроля за обращением с отходами I и II классов. Она объединяет отходообразователей, транспортные компании и перерабатывающие предприятия. Однако в данной области невозможно обойтись без системы экопросвещения, так как многие жители страны, например, выбрасывают в отходы продукты, содержащие тяжелые металлы.
В этой связи на площадке форума участниками как раз обсуждались вопросы экологического образования граждан, переработки отходов, формирования системы обращения с отходами. Экологизация бизнеса — вопрос времени. Мы сформировали необходимую нормативно-правовую базу для экономики «замкнутого цикла». Ответственные предприниматели прислушаются, и будут работать в соответствии с федеральным законодательством. Именно на такие производства и должна ориентироваться российская экономика.
Некоторые компании, ушедшие с российского рынка, реализовывали на территории России ряд социально ответственных программ, связанных с экологией. В связи с прекращением деятельности этих компаний в нашей стране в каком статусе находятся сейчас данные программы? Речь идет об их полном прекращении или временной приостановке этих программ? Как Вы оцениваете данную ситуацию?
Действительно, экологически-ответственные проекты иностранного бизнеса, реализованные на территории России, действительно остались в подвешенном состоянии. Не могу говорить о полном прекращении или приостановлении работы, так как это зависит исключительно от воли материнской компании. Мне бы хотелось, чтобы эти проекты перешли под контроль нашего российского бизнеса. Важно, чтобы и наши предприятия стали более экологически ответственными.
На форуме мы также обсуждали проблематику ESG в стране, формирование института и национальных стандартов. Многие из экспертов обращали внимание, что сама повестка формировалась в России под влиянием внешних факторов, что установки диктовались иностранными государствами. Именно сейчас мы готовы сконцентрировать усилия на том, чтобы создать собственные проекты, принять в работу внутренние стандарты.
В настоящее время в связи с экономическими трудностями многие страны сокращают свои расходы на экологические программы. На Ваш взгляд, стоит ли ожидать каких-то значительных изменений в части российской экологической повестки? Какие экологические направления могут подвергнуться наибольшему влиянию внешних факторов?
Напомню, что руководство нашей страны не раз подчеркивало, что Россия продолжит выполнять все свои обязательства по проектам на международном и национальном уровне. В том числе и в сфере защиты окружающей среды.
Повестка в области защиты окружающей среды в нашей стране должна остаться неизменной. Правительство РФ контролирует реализацию нацпроекта «Экология» по всем пунктам финансирнования.
Могу заметить, что на данный момент с наибольшим ударом столкнулись компании, нацеленные на модернизацию производств. Многие предприятия уже предоплатили и заказали оборудование, необходимое для снижения выбросов в окружающую среду. Однако на площадке прошедшего форума были представлены разработки российских ученых. Надеюсь, что инициативы и проекты наших специалистов будут финансироваться и внедряться на предприятиях.
Каких именно изменений стоит ожидать в ближайшее время в глобальной экологической политике?
В основной своей массе нельзя говорить о том, что природоохранная политика подвергнется значительным трансформациям. В связи с внешнеполитическими изменениями Россия столкнулась с задачами по национализации во всех отраслях социальной и экономической политики. Перед законодателями стоит задача выработать собственные решения, в том числе в вопросах экологии.
На Форуме участники рассматривали множество таких аспектов. И в первую очередь — выработка национальных стандартов в сфере охраны окружающей среды. Уверен, что профильный комитет ГД РФ, связанные ведомства и министерства продолжат работу в заданном векторе. Сейчас важно обеспечить суверенное развитие и будущее России даже в экологической сфере.