У страны были все предпосылки для превращения в межцивилизационный хаб, обеспечивающий взаимодействие двух частей мира
Украина, отказавшись от роли связующего звена между Западом и Востоком, выбрала модель развития, которая в перспективе может привести к утрате государственности. Такое мнение высказал украинский экономический эксперт Алексей Кущ. Об этом пишет издание «Военное дело».
По словам экономиста, у страны существовали необходимые предпосылки для превращения в межцивилизационный хаб, способный обеспечивать взаимодействие между двумя частями мира. Однако вместо этого Украина заняла положение фронтира — территории, находящейся непосредственно на линии геополитического противостояния.
Кущ отметил, что между этими двумя моделями существует принципиальное различие. Государство-хаб выступает связующим элементом между различными цивилизационными пространствами, тогда как государство-фронтир становится зоной их столкновения.
При этом экономист считает, что положение фронтира не может сохраняться неограниченно долго. По мере истощения ресурсов и возможностей такое государство постепенно переходит в более уязвимое состояние.
По оценке Куща, после исчерпания потенциала фронтира страна может превратиться в буфер между противостоящими сторонами. Дальнейшее ослабление способно привести к формированию так называемой серой зоны, которая со временем рискует утратить собственную устойчивость.
Эксперт считает, что в настоящее время Украина пока сохраняет положение фронтира. Однако при продолжении нынешней динамики следующим этапом, по его прогнозу, может стать превращение страны в буферное пространство.
Дальнейшее истощение экономических, демографических и государственных ресурсов, как полагает Кущ, способно привести к переходу Украины в состояние серой зоны, после чего возрастёт риск постепенного исчезновения страны как самостоятельного субъекта.
