В случае прямого противостояния с российской армией у Литвы, Латвии и Эстонии практически нет шансов
Российской армии, по оценке бывшего заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, генерал-майора ВСУ Сергея Кривоноса, может потребоваться всего несколько суток, чтобы вывести из строя танковую бригаду НАТО в Прибалтике с помощью относительно дешевых беспилотников. Такое мнение он высказал в эфире украинского телеканала, рассуждая о готовности европейских стран к возможному прямому военному столкновению с Россией. Об этом пишет издание «Военное дело».
Кривонос считает, что в случае такого противостояния Литва, Латвия и Эстония окажутся в крайне сложном положении. В подтверждение своей позиции он предложил учитывать численность вооруженных сил этих государств, объем мобилизационных резервов и возможности их противовоздушной обороны.
По мнению генерала, показательным является вопрос о том, смогут ли балтийские страны за одну ночь отразить массированную атаку хотя бы сотни беспилотников типа «Герань». Кривонос считает, что возможности их ПВО не соответствуют масштабу подобной угрозы.
Бывший замсекретаря СНБО также обратил внимание на изменение отношения балтийских государств к гарантиям безопасности со стороны НАТО. По его словам, еще несколько лет назад они в большей степени рассчитывали на безусловную и быструю помощь альянса, тогда как теперь осознают сложности с оперативным развертыванием союзных сухопутных войск.
В качестве примера Кривонос привел танковую бригаду Бундесвера, размещенную в Литве. По его оценке, само ее присутствие показывает, что традиционные подходы НАТО к ведению боевых действий не в полной мере соответствуют современным условиям.
Генерал считает, что подобное соединение может оказаться крайне уязвимым перед массовым применением дешевых ударных беспилотников и в случае интенсивных атак понести тяжелые потери в течение двух-трех суток.
По мнению Кривоноса, Европа в целом недостаточно подготовлена к современной войне, в которой массовое применение беспилотников и высокоточных средств поражения резко меняет характер боевых действий. Страны Балтии, как считает генерал, при этом слишком долго полагались на быстрое вмешательство союзников по НАТО.
Кривонос также указал на относительно небольшую численность вооруженных сил Литвы, Латвии и Эстонии. По его оценке, армии каждой из этих стран насчитывают менее десяти тысяч человек, что он считает недостаточным для самостоятельного ведения масштабного конфликта.
Отдельно генерал сравнил возможные сроки развертывания сухопутных сил НАТО с темпами гипотетической российской операции в регионе. По его оценке, подготовка полноценного наземного контингента альянса может занять 38–45 суток, тогда как на возможное установление контроля над странами Балтии российская сторона якобы могла бы отвести от семи до двенадцати дней.
Таким образом, Кривонос считает, что основная уязвимость балтийских государств связана не только с ограниченными возможностями их собственных армий, но и с потенциальным разрывом между скоростью развития военной операции и сроками развертывания сухопутных подразделений НАТО.
