Challenger 3 и Abrams SEPv3 сравнили по ключевым характеристикам: у каждого нашлось свое преимущество

Издание «Военное дело» сравнило британский основной боевой танк Challenger 3 и американский M1A2 Abrams SEPv3 по вооружению, защищенности, мобильности, электронике и надежности. Несмотря на принадлежность к числу наиболее современных западных танков, машины заметно отличаются по своим сильным сторонам.

Одним из главных преимуществ Challenger 3 стала новая 120-мм гладкоствольная пушка Rheinmetall L55A1, рассчитанная на повышение дальности, точности и мощности огня. Abrams SEPv3 сохранил прежнее 120-мм орудие, однако получил модернизированную систему управления огнем и дистанционно управляемый боевой модуль CROWS. По уровню защиты явного лидера нет: британская машина должна получить новую броню Farnham и возможность установки комплекса активной защиты, тогда как американский танк оснащается модернизированной композитной броней и дополнительными защитными модулями.

В мобильности преимущество по максимальной скорости остается за Abrams, способным развивать на шоссе до 72 км/ч. При этом его газотурбинный двигатель отличается высоким расходом топлива. Challenger 3 использует модернизированный дизель Perkins и должен быть экономичнее в эксплуатации. Электронное оснащение серьезно обновлено у обеих машин: Abrams получил современные средства связи, прицеливания и управления огнем, а у Challenger 3 была практически полностью переработана электронная архитектура.

При этом важным преимуществом Abrams остается проверенность платформы, которая эксплуатируется и модернизируется десятилетиями. Challenger 3 значительно новее и еще не прошел длительную войсковую эксплуатацию. В итоге британский танк выделяется более новым вооружением и потенциально лучшей топливной эффективностью, тогда как американская машина превосходит его по скорости и степени отработанности конструкции.