Почему «непробиваемый щит» США может не сработать при ядерном ударе
«Щит» США оказался не всесилен: что мешает ПРО остановить ядерный удар
Американская система противоракетной обороны не является единым «щитом над страной», способным автоматически сбивать все ракеты, летящие в сторону США. Как отмечает издание «Военное дело» в аналитическом материале, архитектура американской ПВО/ПРО представляет собой сложную сеть спутников, радаров, корабельных и наземных комплексов, перехватчиков и командных пунктов. При этом она создавалась прежде всего не для отражения полномасштабного удара со стороны равного ядерного противника, а для защиты от ограниченных пусков баллистических ракет.
Ключевым элементом обороны территории США считается система Ground-based Midcourse Defense, использующая наземные перехватчики GBI на Аляске и в Калифорнии. Их задача — уничтожать боевые блоки на среднем участке траектории, то есть в космосе. Однако главная сложность заключается в необходимости отличить настоящий боевой блок от ложных целей, обломков и других средств преодоления ПРО. Именно поэтому США развивают новые радары, включая Long Range Discrimination Radar, и перспективные перехватчики Next Generation Interceptor.
Другие эшелоны американской ПРО — Aegis BMD, THAAD и Patriot PAC-3 — решают более узкие задачи. Aegis важна для региональной обороны и защиты флота, THAAD предназначен для перехвата ракет на конечном участке траектории, а Patriot играет роль последнего рубежа против воздушных и тактических ракетных угроз. Все эти комплексы объединяются через систему управления и связи C2BMC, которая должна в реальном времени сводить данные от спутников, радаров, кораблей и наземных батарей.
Главный вывод аналитиков заключается в том, что американская ПРО способна повысить устойчивость США против ограниченного ракетного удара и дать шанс на перехват в отдельных сценариях. Однако против массированного удара России или Китая, включающего большое число боевых блоков, ложные цели, маневрирующие системы и комбинированные направления атаки, она не может считаться гарантированной защитой. По оценке «Военного дела», реальная роль американской ПРО — не обеспечить абсолютную безопасность, а снизить уязвимость и усложнить расчёты потенциального противника.