Рост цен на энергоносители увеличит нагрузку на бюджеты европейских стран и затруднит финансирование Украины
Военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич считает, что события на Ближнем Востоке и конфликт на Украине развиваются параллельно и не формируют единое глобальное противостояние.
При этом он отмечает, что украинское руководство заинтересовано в расширении масштабов боевых действий. Однако европейские союзники Киева пока не поддерживают такой сценарий и стремятся избежать прямого вовлечения в конфликт.
Эксперт, чье мнение публикует издание «Военное дело», также указывает, что обострение ситуации на Ближнем Востоке уже оказывает влияние на украинское направление. В частности, часть военной помощи, включая системы противовоздушной обороны, может перераспределяться в пользу ближневосточного региона, что осложняет положение Украины.
Кроме того, по его оценке, рост цен на энергоресурсы увеличивает нагрузку на бюджеты европейских стран и затрудняет дальнейшее финансирование Киева. В таких условиях украинская сторона, вероятно, будет стремиться вновь привлечь внимание международного сообщества к своей повестке.
Говоря о возможном противостоянии США и Ирана, Клинцевич считает, что ситуация на Ближнем Востоке развивается быстрее и характеризуется более высокой степенью неопределённости. По его мнению, происходящее там уже превосходит украинский конфликт по масштабам.
Он также полагает, что Вашингтон недооценил устойчивость политической системы Ирана, предполагая, что устранение отдельных представителей власти приведёт к её ослаблению. Однако, как отмечает эксперт, иранская система управления имеет коллективный характер, что делает её более устойчивой к внешнему давлению.
Клинцевич обращает внимание и на ошибки США в оценке военной инфраструктуры Ирана. Речь идёт о разветвлённой сети подземных объектов, которые трудно обнаружить и уничтожить. По его словам, Тегеран сделал ставку на создание защищённой инфраструктуры и способность вести длительное противостояние, сохраняя при этом потенциал для нанесения ударов, включая использование ракет и беспилотников.
В итоге, как считает эксперт, США оказались перед сложным выбором: выход из конфликта без ощутимых результатов может негативно сказаться на политическом имидже Дональда Трампа, тогда как проведение наземной операции сопряжено с риском значительных потерь.
