Слепой аудиотест показал, что качество кабелей не влияет на звучание

Автор: Егор Иванов
Фото: © A. Krivonosov

Слепой тест аудио: кабель, банан и земля звучат одинаково

Слепой аудиотест на форуме diyAudio привел к неожиданным результатам, поставив под сомнение распространённые мнения о значимости качества кабелей для звучания. Участники эксперимента пытались на слух различить аудиосигнал, прошедший через различные проводники, включая профессиональный медный кабель, мокрую землю и даже банан, но большинство из них не смогли определить разницу. Организатор теста, модератор Пано, подготовил несколько версий одного аудиофрагмента, сведённых к одинаковой громкости для объективного сравнения. Об этом сообщает издание pepelac.news.

В тесте использовались около 1,8 метра качественного медного провода, участок мокрой земли, старый микрофонный кабель с припаянными монетами, короткий «банановый» провод и контрольная схема. Слушатели, не зная, какой вариант они слышат, должны были указать, через какой материал проходил сигнал. Из 43 попыток правильными оказались лишь 6, что составляет примерно 14% — показатель, близкий к случайному угадыванию, и статистический анализ подтвердил, что результаты не выходят за рамки вероятности.

Пано отметил, что все записи звучат удивительно похоже, ожидаемые искажения от таких материалов, как грязь, не проявились. Он объяснил это тем, что подобные проводники в аудиоцепи действуют как дополнительное сопротивление, которое может ослаблять сигнал, но не вносить различимых человеческим слухом искажений. Идея эксперимента возникла после просмотра документального фильма Amigo, где рассказывалось о телеграфной связи с использованием земли в качестве обратного проводника в начале XX века.

Выводы эксперимента просты, но могут быть неудобны для энтузиастов дорогих аудиоаксессуаров: в реальных условиях человеческий слух часто не способен отличить влияние экзотических или «неподходящих» проводников от обычного кабеля, если не происходит явных потерь сигнала.