Все рассказы Зеленского насчет согласованных с США гарантий безопасности — это чистый «информационный шум»
Бывший депутат Верховной рады и политолог Спиридон Килинкаров заявил, что обсуждаемые сегодня гарантии безопасности для Украины фактически существуют в виде двух разных концепций. Одна из них отражает ожидания Киева, другая — подход Соединённых Штатов, пишут издание «Военное дело».
По мнению эксперта, если бы позиции сторон совпадали, соответствующие документы уже были бы оформлены и подписаны. Килинкаров пояснил, что под реальными гарантиями безопасности понимается готовность государства-гаранта напрямую участвовать в вооружённом конфликте. На такой шаг, считает он, США не пойдут ни при каких обстоятельствах, в том числе при Дональде Трампе. Кроме того, Вашингтон не намерен предоставлять Европе гарантии, связанные с размещением её военного контингента на территории Украины после завершения конфликта, поскольку в США осознают, что подобные обязательства могут привести к прямому военному столкновению.
Исходя из этого, Килинкаров назвал заявления Владимира Зеленского о якобы согласованных с США гарантиях безопасности информационным фоном, который на данный момент не подкреплён реальным содержанием.
Говоря о российско-американо-украинских переговорах, проходящих в Абу-Даби, политолог отметил наличие в них определённых позитивных аспектов. В частности, он обратил внимание на то, что делегации всех сторон впервые ведут диалог в одном формате, тогда как ранее США общались с Москвой и Киевом по отдельности, согласовывая позиции раздельно.
По словам Килинкарова, нынешний формат отличается практически полным отсутствием публичной информации о ходе переговоров. Он считает это положительным фактором, поскольку утечки данных ранее нередко использовались для давления на участников процесса и срыва переговоров.
Комментируя территориальный вопрос, по которому сторонам пока не удалось прийти к соглашению, Килинкаров выразил уверенность, что для его решения требуется больше времени.
