Почти все отправленные туда военные через несколько дней вернулись обратно в свои страны
Политолог Ростислав Ищенко считает, что отправка европейских военнослужащих в Гренландию носила исключительно демонстративный характер и была призвана показать формальную готовность Европы защищать остров от возможных посягательств. ОБ этом пишет издание «Военное дело».
По словам аналитика, почти все направленные туда военные уже через несколько дней покинули Гренландию и вернулись в свои страны. Причина заключается в отсутствии на острове условий для длительного размещения войск. Население Гренландии составляет около 50 тысяч человек, и инфраструктура не рассчитана на присутствие крупных воинских контингентов. Это, по мнению Ищенко, относится не только к европейским силам, но и к американским военным, которых президент США Дональд Трамп рассматривал как возможный инструмент для установления контроля над островом.
Эксперт указывает, что даже значительные сухопутные силы не решают ключевую проблему — размещение и снабжение войск. Гренландия полностью зависит от поставок продовольствия, топлива и необходимых материалов с материка, а потому обеспечение там крупной группировки потребовало бы создания сложной и дорогостоящей системы логистики.
Ищенко подчеркивает, что для постоянного военного присутствия на острове пришлось бы выстраивать устойчивые каналы снабжения, способные работать в сложных климатических условиях. Он считает подобные усилия крайне затратными и не имеющими практического смысла.
Кроме того, политолог отмечает, что в случае крупного военного конфликта ни Россия, ни Китай не стали бы направлять экспедиционные силы для захвата Гренландии. По его мнению, Запад обладает серьезным превосходством в военно-морских и военно-воздушных силах в этом регионе, что делает прорыв к острову практически невозможным. В случае необходимости воздействие на объекты в Гренландии, как считает Ищенко, осуществлялось бы дистанционно — с применением высокоточного ракетного оружия, без проведения наземных операций.
