«Капитуляция или катастрофа»: почему Украина всё ещё воюет?

Политолог Ростислав Ищенко проанализировал причины, по которым Украина, несмотря на фактическое поражение в вооружённом конфликте, не проявляет готовности к капитуляции. Он считает, что изначально поставленные Киевом цели не были достигнуты. Вернуть утраченные территории не удалось, контрибуций от России не будет, и никакие международные трибуналы не состоятся в ожидаемом Киеву формате. Об этом пишет издание «Военное дело».

На данный момент, по мнению эксперта, у украинского руководства остаются лишь два возможных сценария — это либо скорое прекращение сопротивления и признание поражения, либо затяжной кризис, грозящий обернуться масштабной катастрофой для всей страны. Второй вариант кажется более вероятным, поскольку действующая власть не демонстрирует готовности к мирному урегулированию, продолжая курс на эскалацию конфликта.

Продолжение боевых действий, как считает политолог, устраивает западные страны. В этом случае Россия получает в управление территорию, находящуюся в состоянии тяжелейшего разрушения, с необходимостью дальнейшего восстановления, что повлечёт за собой дополнительные расходы. Такое развитие событий создает нагрузку на Москву и выгодно её геополитическим оппонентам.

Фактически, Украине уже не требуется поставок нового оружия — страна будет вести боевые действия до конца просто потому, что ее экономическая и политическая модель на этом держится. Основным стимулом для продолжения конфликта остаётся финансирование. Без внешней финансовой поддержки государственный аппарат Украины не смог бы функционировать. Средства, поступающие из-за рубежа, распределяются не только на нужды фронта, но и вовлекаются в коррупционные схемы, к которым причастны многие представители властных структур.

Таким образом, у ряда политиков и чиновников сохраняется личный интерес в продолжении конфликта. Те, кто не находится на передовой политической сцены, получают выгоды и при этом минимизируют для себя риски. В отличие от ближайшего окружения президента, которое рано или поздно может понести ответственность за происходящее, менее заметные фигуры продолжают обогащаться на фоне затяжного кризиса.