Почему Антропоцен не попал в официальную хронологию Земли

В значительном научном решении, группа экспертов по четвертичной стратиграфии приняла решение не вносить «Антропоцен» - предложенную эпоху, отражающую глубокое влияние человека на планету, - в официальную геологическую хронологию Земли. Это решение ставит точку в многолетних дебатах о том, должны ли существенные изменения, вызванные деятельностью человека в середине 20 века, отмечаться как новая эра в истории планеты.

В последние десятилетия исследователи, художники и активисты активно используют термин «Антропоцен» для описания периода, в котором человеческая деятельность стала иметь определяющее влияние на земные экосистемы и климат. Однако, несмотря на широкое признание того, что действия человека действительно оставили заметный след на планете, большинство ученых подкомиссии согласились, что такие изменения не соответствуют масштабам и продолжительности, традиционно ассоциируемым с геологическими эпохами.

Рабочая группа по антропоцену, проводившая исследования в течение почти 15 лет, обнаружила более 100 признаков человеческого воздействия на планету - от рекордных уровней углекислого газа в атмосфере до широкого распространения микропластика. Эти изменения, по мнению группы, заслуживают выделения в отдельную эпоху из-за их масштаба и долгосрочных последствий. Однако, в ходе голосования, идея официального включения антропоцена была отклонена. В заявлении, опубликованном после голосования, рабочая группа выразила недовольство процессом и обстоятельствами голосования, заявив о намерении продолжить отстаивать свою позицию.

Это решение подчеркивает сложность научных дебатов о влиянии человечества на Землю и вызывает вопросы о критериях, по которым должны определяться новые эпохи в геологической истории. Несмотря на отказ в официальном признании, дебаты о значении и последствиях антропогенного воздействия на планету, вероятно, продолжатся.