ВЦИОМ: большинство россиян выбрали запрет или ограничения клонирования человека
Аналитический центр ВЦИОМ представил исследование об отношении россиян к технологиям клонирования. Речь идёт как о создании генетической копии человека, так и о применении похожих технологий в медицине, например для выращивания тканей и органов.
Сейчас репродуктивное клонирование человека запрещено во всём мире. В России ещё в начале 2000-х годов был принят закон о временном запрете на клонирование человека, и этот запрет затем продлевался. По данным исследования, общественные настроения в целом совпадают с таким подходом: большинство россиян относятся к этой теме настороженно.
Согласно данным ВЦИОМ, 42% россиян считают, что клонирование людей нужно полностью запретить, вплоть до уголовной ответственности. Это самая многочисленная группа среди участников опроса.
Такая позиция связана не только со страхом перед новыми технологиями. ВЦИОМ отмечает, что противники клонирования часто воспринимают его как вмешательство в человеческую природу и нарушение привычного порядка вещей. Среди опасений называются моральные последствия, потеря индивидуальности и возможный рост злоупотреблений.
Ещё 30% опрошенных считают, что клонирование человека не стоит полностью запрещать, но его нужно серьёзно ограничить. Эта группа занимает промежуточную позицию.
Такие респонденты допускают, что технологии могут быть полезны для науки и медицины. Например, они могут помочь в лечении заболеваний или развитии исследований. Но при этом люди опасаются бесконтрольного применения клонирования и считают важным государственное регулирование.
15% россиян выступают за отмену запретов и ограничений на клонирование. Для этой группы технология связана прежде всего с научным прогрессом и расширением возможностей человека.
Сторонники такого подхода считают, что развитие клонирования может стать неизбежным. При этом их позиция остаётся менее распространённой: большинство участников опроса всё же не готовы к свободному применению таких технологий.
Отношение россиян к клонированию зависит от того, о каком сценарии идёт речь. Например, клонирование людей для увеличения численности населения поддерживает только каждый восьмой россиянин. Большинство считают такой вариант неприемлемым.
Зато к медицинским сценариям отношение мягче. Почти каждый третий допускает пересадку мозга человека в молодое тело-клон ради продления жизни. А самым приемлемым вариантом россияне считают использование клонированных клеток и тканей для выращивания органов для трансплантации. Такой подход в той или иной степени поддерживают восемь из десяти россиян.
Исследование показало, что угроза жизни меняет восприятие технологии. Каждый второй россиянин согласился бы воспользоваться клонированием ради спасения своей жизни или жизни близкого человека.
При этом среди принципиальных противников клонирования готовность ниже. В этой группе воспользоваться технологией в опасной для жизни ситуации были бы готовы только трое из десяти опрошенных.
ВЦИОМ отмечает, что важную роль играет возраст. Молодые россияне чаще готовы обсуждать пересмотр границ допустимого. Даже такой спорный сценарий, как клонирование людей для решения демографических проблем, среди зумеров получает больше поддержки, чем среди россиян в целом.
Старшие поколения, напротив, чаще выступают за сохранение полного запрета. Для них моральные аргументы во многих случаях оказываются важнее даже возможной пользы технологии в критической ситуации.
Исследование также показывает, что чем дальше человек живёт от крупных городов, тем выше вероятность скептического отношения к клонированию. При этом жители и больших городов, и сёл примерно одинаково не принимают идею клонирования людей ради увеличения населения.
Отдельно выделяется Северо-Кавказский федеральный округ. Его жители чаще других поддерживают действующий запрет и реже готовы воспользоваться клонированием даже ради спасения собственной жизни.
Более половины россиян поддерживают компромиссный вариант: разрешить клонирование тканей и органов, но сохранить запрет на клонирование человека. Примерно каждый шестой выступает за полный запрет, а каждый седьмой допускает клонирование человека только в исключительных случаях.
Полное снятие запрета на клонирование человека поддерживают немногие. Это говорит о том, что общество пока не готово к свободному применению такой технологии, но при этом видит возможную пользу в её медицинском использовании.
