Для Прибалтики это выход из положения: вроде бы Украине помогли и сами не подставились
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал ситуацию с появлением украинских дронов в воздушном пространстве Прибалтики.
Аналитик, чье мнение приводит издание «Военное дело», напомнил, что если страна предоставляет свою территорию или небо для ведения военных действий против другого государства, то она фактически становится соучастником агрессии. В таком случае, по его словам, может применяться положение устава ООН об индивидуальной или коллективной самообороне, что создает основания для объявления войны.
При этом Ищенко отметил, что ситуация выглядит иначе, если государство заявляет о неспособности полностью контролировать свою территорию, с которой третьи лица совершают агрессивные действия против другой страны. В таком случае пострадавшая сторона получает право помогать этому государству устранять угрозы, в том числе сбивать опасные объекты над его территорией. Однако вести военные действия против самого этого государства оснований уже не возникает.
Иными словами, если прибалтийские страны будут демонстрировать, что якобы противодействуют украинским дронам, выражать протесты Киеву, объявлять воздушные тревоги и периодически сбивать отдельные беспилотники, Россия, по логике Ищенко, сможет уничтожать такие дроны над территорией Прибалтики. Но это не даст ей оснований начинать боевые действия против самих прибалтийских государств.
По мнению политолога, для Прибалтики подобная схема может стать удобным выходом из положения: формально помощь Украине оказывается, но прямого вовлечения в конфликт удается избежать. Именно этим Ищенко объясняет демонстративные заявления о якобы обеспокоенности и отдельные эпизоды с уничтожением украинских беспилотников.
