Проект OpenClaw вызвал споры среди специалистов по ИИ
Проект автономного ИИ-агента OpenClaw за короткое время оказался в центре внимания технологического сообщества. Его создатель Петер Штайнбергер представил систему как удобный инструмент для автоматизации повседневных задач — от работы с электронной почтой до взаимодействия с различными сервисами через мессенджеры.
Разработка распространяется с открытым исходным кодом и быстро набрала популярность на платформе GitHub. Однако вместе с ростом интереса появились и критические оценки.
Специалисты по искусственному интеллекту обратили внимание на то, что OpenClaw не предлагает принципиально новых алгоритмов. По их мнению, проект объединяет уже существующие технологии, создавая иллюзию большей автономности.
Обсуждение затронуло и вопросы безопасности. Эксперты подчеркнули, что предоставление ИИ-агентам расширенных прав доступа может привести к нежелательным последствиям, включая риск утечки данных или выполнения некорректных команд.
Отдельный резонанс вызвала платформа Moltbook, позиционируемая как социальная сеть для ИИ. Позднее выяснилось, что часть публикаций, представленных как сообщения агентов, была создана людьми или стала следствием недостаточной защиты систем.
По оценкам экспертов портала «boda», современные автономные агенты способны выполнять заранее заданные сценарии, однако пока не демонстрируют самостоятельного мышления. В связи с этим OpenClaw рассматривается как экспериментальный продукт, интересный с технологической точки зрения, но не меняющий текущий ландшафт отрасли.
