Украинский конфликт является частью более широкого глобального противостояния России и Запада
В авторской публикации для издания «Военное дело» политолог Ростислав Ищенко обращает внимание на то, что любая война в первую очередь определяется своей конечной целью, тогда как набор применяемых средств формируется исходя из конкретных условий и действий противника. Победу он предлагает оценивать не по факту занятия территорий или столиц, а по тому, насколько итоговое послевоенное устройство отвечает изначальным стратегическим интересам государства.
Ищенко указывает, что на начальном этапе специальной военной операции Россия исходила из ограниченного сценария и ожидала внутренних политических изменений на Украине. Однако вмешательство западных стран привело к трансформации конфликта в масштабную конвенциональную войну. В ответ Москве пришлось расширять численность армии, усиливать военно-промышленный комплекс, активнее задействовать дипломатические инструменты и добиваться внутренней консолидации.
По его оценке, конфликт на Украине является лишь частью более широкого глобального противостояния между Россией и Западом. При этом такие формулировки, как денацификация и демилитаризация Украины, он рассматривает не как самостоятельные цели, а как инструменты, подчинённые главной задаче — обеспечению безопасности России.
Ищенко подчёркивает, что российская сторона готова проявлять гибкость в украинском вопросе только при условии достижения надёжных договорённостей по глобальному урегулированию. Вместе с тем к концу 2025 года, по его мнению, стало очевидно, что часть западных политических элит не намерена сворачивать конфронтацию даже в случае поражения Украины и, напротив, стремится к её дальнейшему расширению.
В этой связи автор допускает, что попытки европейских политиков превратить конфликт в общеевропейский с перспективой его перерастания в мировой могут оставить Москве лишь один вариант действий — резкую эскалацию и устранение европейского театра военных действий посредством превентивного ядерного удара ограниченного масштаба.
При этом Ищенко отдельно подчёркивает, что разрушение как таковое не является самоцелью, а рассматривается исключительно как средство, выбор которого напрямую зависит от решений и шагов, предпринимаемых западными странами.
