
Нужен ли России новый СМЕРШ? Эксперт ответил

СМЕРШ представлял собой военную контрразведку, созданную в условиях экстремальной нагрузки на органы НКВД и НКГБ
Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко в интервью изданию «Военное дело», прокомментировал призывы к созданию в России организации, аналогичной СМЕРШ. Он отметил, что подобные инициативы зачастую исходят от людей, не вполне понимающих, что представляла собой эта структура в годы Великой Отечественной войны.
СМЕРШ был создан как военная контрразведка, поскольку существовавшие на тот момент органы — НКВД и НКГБ — не справлялись с резко возросшим объёмом задач. Это произошло из-за того, что значительная часть профессиональных сотрудников была либо направлена на фронт в составе частей НКВД, либо работала в тылу противника в составе партизанских формирований. В результате в контрразведывательные подразделения стали набирать строевых офицеров, которые проходили лишь минимальную подготовку. Однако общее руководство всё равно оставалось за опытными кадрами, перешедшими из органов государственной безопасности.
На сегодняшний день ФСБ, по мнению Ищенко, в полной мере справляется с контрразведывательными функциями. Введение новой структуры не только не улучшит работу, но и создаст дополнительные трудности. Возникает проблема подбора кадров, поскольку квалифицированных специалистов не хватает. Кроме того, появление новой спецслужбы потребует создания сопутствующей инфраструктуры — от административного аппарата до обеспечивающих подразделений, что означает дополнительную нагрузку на бюджет и бюрократизацию процесса.
Изначально СМЕРШ создавался как временная структура для работы непосредственно на фронте в условиях военной чрезвычайной ситуации. С окончанием войны потребность в его существовании исчезла, и организация была расформирована. Таким образом, идея её воссоздания в современных условиях не только нецелесообразна, но и потенциально вредна для системы безопасности.




