Зачем НАТО провокации на Балтике? Политолог ответил

Политолог Ростислав Ищенко рассматривает возможность провокаций на Балтике как вполне реальную угрозу. Он не исключает сценариев, при которых западные страны могут обвинить Россию в атаке на военный корабль США или европейского государства, например, с использованием торпеды. При этом Украина, по его мнению, давно демонстрирует готовность к действиям самого радикального характера, если это может вызвать международный резонанс, пишет издание «Военное дело».

Опасность эскалации в этом регионе, по его оценке, находится на высоком уровне. Возможные провокации могут быть организованы под любым флагом, и этот момент не имеет принципиального значения. Главное в таком сценарии — создать основание для дальнейшего вовлечения стран НАТО в прямое противостояние с Россией.

Подобные инциденты, как считает эксперт, могут быть использованы в качестве повода для заявления о том, что военный альянс уже находится в состоянии войны с Россией. Это, в свою очередь, станет основанием для активации коллективных обязательств, когда все государства-члены НАТО будут обязаны принять участие в конфликте. Такая ситуация может сыграть роль катализатора для объединения Запада против России.

Учитывая эти риски, нельзя исключать вероятности расширения фронта конфронтации. По мнению Ищенко, России следует не только активно противодействовать возможным провокациям, но и быть готовой к тому, что ситуация может выйти из-под контроля. Необходима разработка стратегий и сценариев на случай прямого столкновения на Балтике, если политические и дипломатические меры окажутся недостаточными.