Проект «Украина 2.0». Зачем Казахстан пошёл на военное сближение с Британией?
Подобные соглашения, как правило, не обязывают стороны к конкретным шагам и скорее создают пространство для манёвра
Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы издания «Военное дело», выразил мнение по поводу отсутствия помощи России от стран ОДКБ и недавнего соглашения между Казахстаном и Великобританией в военной сфере.
Эксперт отметил, что несмотря на масштабирование конфликта, атаки на российские территории и стратегические объекты, механизм Договора о коллективной безопасности остаётся неактивным. Причина заключается в том, что такие механизмы вступают в силу только после официального запроса со стороны пострадавшей страны. Россия, в данном случае, к ОДКБ за поддержкой не обращалась.
Что касается военного сотрудничества Казахстана с Великобританией, Ищенко подчеркнул, что у Казахстана, как у суверенного государства, есть право заключать соглашения с любыми странами. Стремление к выстраиванию сбалансированной внешней политики не ново — даже Беларусь до 2020 года пыталась сохранять гибкость во взаимоотношениях с Западом, несмотря на давление со стороны России.
На фоне геополитических изменений Казахстан, по его мнению, ищет возможности для стратегического манёвра, поскольку альтернативных направлений для балансировки внешнего влияния, помимо Запада, у него фактически нет. Примером подобного подхода является позиция Венгрии, которая, оставаясь в ЕС, использует отношения с Россией для укрепления собственных позиций.
Подписанное между Астаной и Лондоном соглашение носит рамочный характер и не предполагает жёстких обязательств. Таким образом, казахстанское руководство просто расширяет поле возможных действий в международной политике. В свою очередь, каждая страна, включая Россию и Казахстан, действует в соответствии со своими интересами.