Если ликвидация какого-то человека решает все проблемы, то можно пойти на разумные издержки и ликвидировать его
Политолог Ростислав Ищенко пояснил, почему, несмотря на отсутствие у Украины способности к переговорам, Россия не предпринимает попыток ликвидировать её руководство. Он отметил, что устранение главы государства в условиях современного конфликта требует не только политического решения, но и масштабной военной операции, сравнимой с историческими примерами, пишет издание «Военное дело».
Для того чтобы ликвидировать лидеров, таких как Адольф Гитлер, Саддам Хусейн или Слободан Милошевич, потребовалось сначала одержать полную победу в войне, оккупировать соответствующие территории и только затем добраться до объекта устранения. В случае с Россией, подобная операция против украинского руководства усложняется тем, что Украина активно пользуется поддержкой западной разведки, включая спутниковую, и боевые действия происходят за пределами российской территории. Исторические случаи, когда ликвидация была успешной, как в отношении Джохара Дудаева или Аслана Масхадова, происходили в условиях, когда Россия действовала на своей территории и противник не имел высокотехнологичной внешней поддержки.
Главный вопрос в подобных операциях, по мнению Ищенко, заключается в соотношении затрат и результата. Если устранение конкретного человека решает ключевые проблемы и прекращает войну, такие действия могут быть оправданы. Однако в текущих реалиях подобная ликвидация не приведёт к стратегическим изменениям. Более того, возможны обратные последствия, включая эскалацию конфликта или усиление поддержки со стороны Запада, который сможет использовать факт устранения в своей пропаганде.
Эксперт считает ошибочным мнение, что ликвидация одного лидера способна деморализовать всё руководство или сломить систему. По его словам, даже в финальные дни Третьего рейха окружение Гитлера боролось за власть, несмотря на полное разрушение государства. В случае с Украиной, даже если действующего президента не станет, его место займёт другой политик, который будет действовать по той же схеме, пока страна получает внешнюю помощь, а армия продолжает сражаться.
Таким образом, операция по устранению Зеленского не даст реальных политических или военных преимуществ. Ищенко допускает, что такой сценарий может когда-либо реализоваться, но исключительно в целях создания эффекта — зрелищного, а не стратегического. С точки зрения прагматики и эффективности, такой шаг эксперт называет полностью бесполезным.
