Строительство полноценной инфраструктуры для укрытия самолётов дальней авиации требует значительных усилий
Отставной полковник Генерального штаба Вооружённых сил России, военный эксперт Михаил Ходаренок прокомментировал атаки украинских беспилотников на аэродромы, где базируется стратегическая авиация. Он отметил, что предпосылки для подобных атак существовали давно. Уже ранее происходили инциденты, например, удар по самолёту радиолокационного обнаружения на территории Белоруссии с использованием малогабаритных дронов. Об этом пишет издание «Военное дело».
По мнению эксперта, логично предположить, что такие удары могут быть нанесены не только по объектам в европейской части России, но и в районах Сибири и Дальнего Востока. Прецеденты с задержанием транспортных средств, перевозивших дроны, уже были, и ничто не исключает повторения таких сценариев, включая использование крупных грузовиков. При этом, несмотря на более чем трёхлетний период боевых действий, стратегические самолёты продолжают находиться на открытых стоянках без каких-либо серьёзных мер защиты от воздушных атак.
Ходаренок отметил, что построить полноценные арочные укрытия для стратегических самолётов действительно сложно, однако можно было реализовать более простые инженерные решения. Он предложил использовать каркасные конструкции с маскировочными сетями или создать земляные обвалования, перекрытые лёгкими защитными элементами. Эксперт напомнил, что в распоряжении России всего несколько десятков единиц стратегической авиации, и каждый такой самолёт имеет высокую ценность. По его мнению, даже минимальные меры физической охраны, включая выделение подразделений для непосредственного прикрытия, могли бы повысить безопасность.
Он выразил резкую критику в адрес практики размещения автомобильных покрышек на самолётах как средства «защиты». Такое решение, по его мнению, не только бессмысленно, но и свидетельствует о непрофессионализме тех, кто его предложил. Он поставил под сомнение адекватность командных решений, позволивших реализовать такую «меру», и выразил недоумение по поводу того, кто мог быть её инициатором.
Кроме того, эксперт высказался против классификации ударов по стратегическим аэродромам как террористических актов. Он считает, что подобные действия представляют собой элемент классической вооружённой борьбы и являются ударами средствами воздушного нападения, а не проявлением терроризма. Применение соответствующей терминологии и возбуждение уголовных дел по подобным инцидентам он назвал абсурдным и не соответствующим военной реальности.
Ходаренок также заявил о необходимости пересмотра правового регулирования в условиях особого периода. Он предложил ввести упрощённые процедуры для рассмотрения дел, связанных с диверсионной деятельностью, с возможностью вынесения и исполнения высших мер наказания в кратчайшие сроки. По его мнению, современные обстоятельства требуют жёстких и оперативных решений. Он подчеркнул, что хотя ранее не поддерживал такие меры, текущая обстановка делает их необходимыми. Планирующие и осуществляющие подобные акции должны ясно понимать, что последствия для них наступят максимально быстро и жёстко.
