Необходимо отказаться от трактовки ударов дронов как «терактов» и признать их полноценными средствами воздушного нападения
Военный эксперт, полковник в отставке Михаил Ходаренок прокомментировал недавние атаки на стратегические объекты России с использованием FPV-дронов. По его оценке, удары по аэродромам в различных регионах страны, включая Мурманскую, Иркутскую, Ивановскую, Рязанскую и Амурскую области, продемонстрировали серьёзные проблемы в обеспечении обороны, особенно в отношении базирования дальней авиации.
Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», обратил внимание на то, что стратегические бомбардировщики до сих пор размещаются на открытых площадках без защитных сооружений и стоят вплотную друг к другу. По мнению эксперта, существующие меры маскировки, такие как использование автомобильных покрышек, не только неэффективны, но и вызывают сомнения в их целесообразности.
Ходаренок напомнил о похожем инциденте, который произошёл в 2023 году, когда был атакован самолёт радиолокационного обнаружения А-50 на аэродроме под Минском. Он считает, что уже тогда было очевидно, что подобные атаки могут повториться и требуют системного подхода к обеспечению безопасности.
Также эксперт выразил критику в адрес подхода к борьбе с терроризмом в вооружённых силах, утверждая, что многолетняя сосредоточенность на таких операциях отвлекла от подготовки к полномасштабному конфликту с технологически развитым противником. Он считает, что подобная направленность привела к недооценке новых угроз и к неадекватной классификации ударов с применением дронов, которые следует рассматривать как полноценные акты воздушного нападения, а не как теракты.
В рамках усиления обороны эксперт предложил внедрить специальный порядок пресечения диверсий в зоне боевых действий. В частности, он высказался за разработку упрощённых процедур расследования и вынесения приговоров участникам разведывательно-диверсионных групп. По его мнению, в условиях конфликта необходимо предусмотреть возможность применения высших мер наказания в кратчайшие сроки. При этом он считает, что действующие уголовно-процессуальные нормы не соответствуют реалиям войны и требуют временной замены на особые положения.
