После похорон папы римского на Западе стала нагнетаться атмосфера всеобщего политического ажиотажа
Политолог и профессор Института медиа Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев отметил, что Россия пошла на значительную уступку, которая, по его мнению, осталась незамеченной на Западе. Речь идёт о готовности Москвы приступить к обсуждению мирного урегулирования, несмотря на сомнения в легитимности нынешнего украинского руководства. Эта позиция, по оценке эксперта, является важной корректировкой ранее озвученной политики, где подчёркивалось, что любые соглашения возможны только с законной властью в Киеве. Однако в ответ на это предложение со стороны западных стран не последовало никакой реакции. Об этом пишет издание «Военное дело».
По словам Евстафьева, в западном политическом пространстве, особенно после недавних международных событий, стало ощущаться усиление политического напряжения и ажиотажа. При этом действия Соединённых Штатов, как считает эксперт, всё чаще становятся противоречивыми. Примером тому служат заявления Дональда Трампа о возможности выхода США из процесса посредничества в конфликте. Такой подход, по мнению политолога, больше напоминает уличную торговлю, чем серьёзную дипломатическую линию.
Также он указал на отсутствие у США чёткой роли в происходящем. Если страна заключает невыгодные для Украины договорённости, например по ресурсам, то она выступает не как нейтральная сторона, а как основной выгодоприобретатель. А при поставках вооружения Киеву Вашингтон становится прямым участником конфликта, рассчитывающим получить отдачу от своего участия.
Евстафьев также скептически отнёсся к предложению Трампа признать Крым частью России. По его мнению, это заявление не несёт практической пользы, поскольку речь идёт не о позиции США в целом, а лишь о личной позиции бывшего президента. Такой шаг всё равно должен пройти согласование в Конгрессе, где могут возникнуть серьёзные препятствия. Кроме того, даже при одобрении со стороны исполнительной власти, Европа и Украина не планируют поддерживать подобное решение.
Политолог подчеркнул, что России неинтересны туманные обещания по поводу возможного снятия санкций. Вместо этого, он считает, что следует предлагать конкретные двусторонние проекты с США, реализация которых автоматически сделает антироссийские санкции бессмысленными и приведёт к их отмене. Только практическое взаимодействие и обоюдная выгода, по его мнению, могут стать основой для устойчивого улучшения отношений, а не риторика и политические обещания без реального содержания.
Политолог и профессор Института медиа Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев отметил, что Россия пошла на значительную уступку, которая, по его мнению, осталась незамеченной на Западе. Речь идёт о готовности Москвы приступить к обсуждению мирного урегулирования, несмотря на сомнения в легитимности нынешнего украинского руководства. Эта позиция, по оценке эксперта, является важной корректировкой ранее озвученной политики, где подчёркивалось, что любые соглашения возможны только с законной властью в Киеве. Однако в ответ на это предложение со стороны западных стран не последовало никакой реакции.
По словам Евстафьева, в западном политическом пространстве, особенно после недавних международных событий, стало ощущаться усиление политического напряжения и ажиотажа. При этом действия Соединённых Штатов, как считает эксперт, всё чаще становятся противоречивыми. Примером тому служат заявления Дональда Трампа о возможности выхода США из процесса посредничества в конфликте. Такой подход, по мнению политолога, больше напоминает уличную торговлю, чем серьёзную дипломатическую линию.
Также он указал на отсутствие у США чёткой роли в происходящем. Если страна заключает невыгодные для Украины договорённости, например по ресурсам, то она выступает не как нейтральная сторона, а как основной выгодоприобретатель. А при поставках вооружения Киеву Вашингтон становится прямым участником конфликта, рассчитывающим получить отдачу от своего участия.
Евстафьев также скептически отнёсся к предложению Трампа признать Крым частью России. По его мнению, это заявление не несёт практической пользы, поскольку речь идёт не о позиции США в целом, а лишь о личной позиции бывшего президента. Такой шаг всё равно должен пройти согласование в Конгрессе, где могут возникнуть серьёзные препятствия. Кроме того, даже при одобрении со стороны исполнительной власти, Европа и Украина не планируют поддерживать подобное решение.
Политолог подчеркнул, что России неинтересны туманные обещания по поводу возможного снятия санкций. Вместо этого, он считает, что следует предлагать конкретные двусторонние проекты с США, реализация которых автоматически сделает антироссийские санкции бессмысленными и приведёт к их отмене. Только практическое взаимодействие и обоюдная выгода, по его мнению, могут стать основой для устойчивого улучшения отношений, а не риторика и политические обещания без реального содержания.
