Чем отличается военная школа России от школы НАТО? Эксперт назвал главный критерий

Военный эксперт Алексей Рамм обсудил неэффективные контратаки ВСУ и сравнил военные школы НАТО и России. Рамм, слова которого приводит издание «Военное дело», отметил, что украинские войска применяют необычные контратаки, не связанные с советской военной школой. Обычно контратаки проводят, чтобы восстановить позиции или отбросить противника, но украинские войска часто переходят в контратаки без значимого результата, просто теряя личный состав. По мнению Рамма, такая тактика напоминает действия иранских подразделений КСИР во время ирано-иракской войны.

Рамм также сравнил уровень подготовки командиров. В 2022 году низшие командиры ВСУ были лучше подготовлены, чем российские, но на ротном уровне разница исчезала. На более высоких уровнях российские офицеры превосходили украинских. Украинские командиры, работавшие по советским уставам, были талантливыми и эффективными, но теперь сказывается убыль кадровых офицеров и обучение по натовским уставам, что, по мнению эксперта, снижает эффективность ВСУ.

Аналитик подчеркнул, что ВСУ в 2022 году были тактически грамотным и неожиданным противником, но сейчас их действия становятся более шаблонными. Хотя у украинских войск есть интересные наработки, Рамм не считает их прорывными в военном искусстве.

Он объяснил, что главное отличие натовской и российской военных школ заключается в системе принятия решений. Российских командиров учат принимать быстрые решения, пусть и не идеальные, что позволяет действовать быстрее противника. В отличие от этого, натовские и украинские штабы стремятся к более оптимальным, но медленным решениям, что снижает оперативность.