Суд вернул на доследование дело топ-менеджеров группы «Сумма» и «Глобалэлектросервиса» Александра Кабанова и Хачима Эристова
Один из фигурантов после почти трех лет пребывания в СИЗО вышел под домашний арест. На днях Пресненским судом Москвы было возвращено первое дело Александра Кабанова и Хачима Эристова, которые являются топ-менеджерами группы «Сумма» и «Глобалэлектросервиса». По версии следствия данное дело, которое было организовано одним из преступных сообществ братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, является большой частью в делах расследования масштабных хищений.
Напомним, что данный процесс над фигурантами дела начался около года назад, в ноябре 2019 года. Разбирательство проводилось судебной коллегией в составе трёх судий. Обвинение, которое им было предъявлено, касалось махинаций с контрактами, заключенными Федеральной сетевой компанией Единой энергетической системы с подрядной организацией. Согласно контрактов, ожидалась поставка оборудования для строительства ряда подстанций. Конкретно это должны были быть трансформаторы и распределительные система агрегатов. В ходе разбирательства следствием было установлено, что за счет того, что стоимость поставляемой продукции была многократно завышена, был причинен ущерб на трех объектах ФСК ЕЭС. Кабанову и Эристову вменили мошенничество в особо крупном размере и участие в ОПС с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 210 УК РФ). Ущерб составил, не много не мало, около 660 миллионов рублей. Если смотреть в целом, то по данному делу ущерб насчитываем около 850 миллионов рублей. Не смотря на ряд приведённых доказательств, обвиняемые свою вину не только не признавали, но и как могли отрицали.
Немногим больше года понадобилось только для того, чтобы все участники этого дела смогли с ним ознакомиться. При более детальном разбирательстве дела адвокаты обнаружили огромное количество нарушений и ошибок, что и явилось поводом для того, чтобы дело было истребовано из суда.
В итоге суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение носит не только неконкретный характер, но также имеющие существенное значение и подлежащие доказыванию по данному делу обстоятельства, органом предварительного следствия в тексте предъявленного обвинения не указаны». Это нарушает право подсудимых на защиту. Нарушения, допущенные в обвинительном заключении, не позволяют вынести приговор. В итоге обвинительное заключение было истребовано.
Как утверждает адвоката главного фигуранта Зиявудина Магомедова Виктории Цилюрик такое решение о возврате дела прокурору для него стало неожиданным. Он отметил, что о нарушениях в деле уже говорилось давно, и, наконец, они были услышаны. Адвокат не исключает такого поворота событий, что в дальнейшем дело Кабанова и Эристова может получить совсем иной поворот. Это может произойти уже в суде, или даже на стадии следствия, если обвинительное заключение по основному делу не утвердят. Прокуратура надеется, что Мосгорсудом данное дело будет рассмотрено до 12 ноября.
