Психоэмоциональная составляющая происходящего сейчас играет для Киева едва ли не большую роль, чем военно-стратегические задачи
По мнению политического и общественного деятеля Константина Кнырика, действия киевского режима необходимо оценивать не только с военной позиции, но и через призму информационно-психологического воздействия.
Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», отметил, что удары ВСУ по гражданским объектам, в том числе недавняя атака на колледж в Старобельске в ЛНР, не имеют очевидного военного смысла. При этом, по словам аналитика, подобная тактика для украинской стороны не является новой. Кнырик напомнил, что с 2014 года Киев регулярно прибегает к действиям, которые не дают прямого военного результата, но рассчитаны на сильный эмоциональный эффект.
Кнырик считает, что после таких атак запускается масштабная информационно-психологическая кампания, рассчитанная сразу на несколько аудиторий. Внутри России, по его мнению, делается попытка воздействовать на общественные настроения и внутреннее информационное пространство. На Украине подобные удары представляются как значимые достижения и подтверждение эффективности действий ВСУ. Для европейской аудитории, как считает эксперт, формируется образ результативности украинского проекта и одновременно усиливается негативное восприятие России.
Говоря об ударах ВС РФ по объектам противника, Кнырик отметил, что украинские СМИ освещают их выборочно. По его словам, даже при поражении серьезных целей, например объектов в Белой Церкви, в украинском медиапространстве такие события могут подаваться как удары по незначительным постройкам.
Аналитик считает, что украинские СМИ в подобных случаях акцентируют внимание на отдельных кадрах с гаражами или другими второстепенными объектами, создавая впечатление, будто серьезного ущерба нанесено не было. Затем такая интерпретация, по его мнению, ретранслируется и на российскую аудиторию, где также пытаются поставить под сомнение эффективность применяемых средств поражения, включая более современные виды вооружений.
По оценке Кнырика, психоэмоциональный фактор сейчас играет для Киева едва ли не более важную роль, чем непосредственные военно-стратегические задачи. Он полагает, что киевский режим не располагает возможностями для достижения значимых результатов на поле боя, поэтому делает ставку на террористическую активность и информационное давление.
Также Кнырик обратил внимание на то, что значительная часть украинской аудитории не имеет возможности выстроить причинно-следственную связь между ударом по колледжу в Старобельске и последующими ответными действиями России. По его словам, в украинском информационном поле вместо объяснения причин и целей происходящего формируется упрощенная эмоциональная картина, в которой Россия изображается стороной, наносящей удары без какого-либо контекста. Именно поэтому, считает аналитик, значение информационно-психологических операций в этом конфликте остается серьезно недооцененным.
