Дипломатическим путем решить противоречия между США и Ираном не удастся
Политолог Ростислав Ищенко считает, что перемирие на Ближнем Востоке не приведёт к устойчивому миру, а Соединённые Штаты не намерены отказываться от своих стратегических целей в отношении Ирана. Об этом пишет издание «Военное дело».
По оценке эксперта, любое перемирие носит временный характер и в конечном итоге приводит либо к заключению мирного соглашения, либо к возобновлению боевых действий. Несмотря на заявления американского руководства, эксперт убеждён, что США изначально ориентированы на силовой сценарий. Среди ключевых задач он называет смену власти в Иране, ликвидацию его ядерной программы, а также установление контроля над судоходством в Ормузском проливе. При этом, как отмечает политолог, ни одна из этих целей пока не достигнута.
Исходя из этого, Ищенко полагает, что рано или поздно Вашингтон вернётся к военному противостоянию с Тегераном. Он также сомневается в эффективности дипломатических усилий, напоминая, что подобные попытки предпринимались ранее, и Иран даже шёл на серьёзные уступки, включая передачу своей ядерной программы под контроль МАГАТЭ, однако это не удовлетворило США.
Эксперт подчёркивает, что в американской политической элите существует значительная группа сторонников жёсткого подхода, вплоть до ликвидации Ирана как государства. В то же время он отмечает, что реализовать такие планы крайне сложно: Иран располагает сильной армией, развитой военной инфраструктурой и поддержкой союзников. По его мнению, ни США, ни Израиль пока не смогли решить задачи, которые стали причиной конфликта, поэтому перемирие может продолжаться лишь до тех пор, пока Вашингтон не сочтёт возможным вновь попытаться добиться своих целей военным путём.
