Ремень не виноват: GM оправдана в деле о безопасности старого Chevrolet

Автор: Анна Рудакова
Фото: RusPhotoBank

Суд на стороне GM: автогигант выиграл дело с претензией на $73 млн

General Motors успешно завершила судебное разбирательство, длившееся почти пять лет, в рамках которого на компанию был подан иск на 73 миллиона долларов. Истец утверждал, что двухточечный ремень безопасности в центральной части заднего сиденья автомобиля Chevrolet 1998 года выпуска стал причиной тяжёлых травм во время ДТП в 2018 году. Однако присяжные в Неваде встали на сторону автопроизводителя, пишет TARANTAS.NEWS.

Ключевой аргумент GM заключался в том, что конструкция ремня полностью соответствовала федеральным нормам, действовавшим на момент производства автомобиля. В 1998 году законодательство США не обязывало устанавливать трёхточечные ремни в заднем центре. Это сделало позицию компании юридически безупречной: конструкция не могла считаться дефектной, если она была одобрена действующими стандартами.

Кроме того, GM отметила, что ремень безопасности не гарантирует отсутствие травм — его задача заключается в минимизации последствий удара и удержании пассажира внутри автомобиля. Суд согласился с этой позицией и пришёл к выводу, что компания не нарушила ни законы, ни нормы безопасности и не обязана была предупреждать пользователей о гипотетических рисках использования ремня. Это решение может оказать существенное влияние на автомобильную индустрию.

В условиях, когда автопроизводители всё чаще сталкиваются с многомиллионными исками, даже по случаям, связанным с устаревшими стандартами, оправдание GM станет важным прецедентом. Оно подчёркивает, что ответственность за безопасность нужно рассматривать в контексте времени, а не современных требований.