
«Рецепт революций»: почему жители Европы не меняют свою власть

Чем многочисленнее акция гражданского неповиновения, тем труднее власти ее игнорировать или подавить
Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко, рассуждая о возможности смены леволиберальных элит на Западе, объяснил, как может происходить смена власти через акции гражданского неповиновения. Он отметил, что если руководство страны долго остается неизменным, это свидетельствует о поддержке действующей власти подавляющим большинством населения. Об этом пишет издание «Военное дело».
По мнению эксперта, в случае когда народ перестает поддерживать правительство, власть теряет устойчивость. Ищенко напомнил, что подобные механизмы использовались в истории, когда всеобщие забастовки фактически парализовали деятельность государства. В условиях, когда экономика и государственные институты перестают функционировать, управлять страной становится невозможно.
Он подчеркнул, что в таких ситуациях власти часто прибегают к репрессивным мерам, однако именно это дает гражданам новый повод для решительных действий. Когда протестное движение становится массовым, власть оказывается перед выбором — уступить или столкнуться с открытым противостоянием, в котором силовые структуры нередко отказываются выполнять приказы или переходят на сторону народа.
Ищенко отметил, что чем масштабнее акция гражданского неповиновения, тем сложнее властям ее игнорировать или подавить. Он подчеркнул, что данное правило применимо к любому государству независимо от его политического устройства.
По его мнению, если население страны отказывается работать и повсеместно прекращает участие в экономической жизни, это оказывает значительно большее давление на власть, чем массовые уличные демонстрации. Эксперт считает, что если общество действительно стремится к переменам, оно всегда имеет возможность добиться смены власти.



