Почему у Трампа ничего не вышло с Украиной? Политолог ответил

Автор: Егор Иванов
Фото: © whitehouse.gov

Евросоюз тоже не может согласиться на заморозку по-американски, так как он вложился в Украину ради победы над Россией

Политолог Ростислав Ищенко пояснил причины, по которым администрация 47-го президента США Дональда Трампа не смогла выполнить своё обещание по завершению конфликта на Украине. Об этом пишет издание «Военное дело».

По его мнению, команда Трампа, занявшись вопросами урегулирования, столкнулась с отсутствием понимания со стороны всех вовлечённых участников. Основная проблема заключалась в том, что предложения Трампа в отношении Украины практически не отличались от тех, которые ранее выдвигал Джо Байден. После неудачного украинского контрнаступления в 2023 году администрация Байдена уже предлагала вариант заморозки конфликта по текущей линии фронта, но он не устроил Россию.

Причина отказа Москвы от такого подхода заключается в обеспокоенности вопросами национальной безопасности. Предложенный формат не обеспечивает надёжных гарантий. В качестве аналогии приводится ситуация с КНДР, где на протяжении десятилетий сохраняется неопределённое положение между войной и миром, заставляя страну содержать огромную армию. Применительно к России, подобный сценарий означал бы постоянные расходы на поддержание боеготовности войск вдоль украинской границы и необходимость обеспечивать баланс вооружений, что стало бы существенным финансовым бременем.

Украина также не заинтересована в реализации американского сценария. Любое перемирие по текущим условиям стало бы для неё намного менее выгодным, чем те, которые предлагались в 2022 году в рамках переговоров в Стамбуле. Это поставило бы руководство страны в крайне уязвимое положение.

Дополнительные сложности возникли и на уровне Европейского союза. Брюссель, вложивший значительные средства в поддержку Украины и введший экономически болезненные санкции против России, рассчитывал на быструю победу. Однако спустя более трёх лет затяжного конфликта, потери для европейской экономики стали критическими, а от США поступил сигнал о необходимости заключить соглашение без компенсаций и при этом взять на себя дальнейшее финансирование Украины. Подобная перспектива создаёт серьёзную нагрузку на ЕС, способную дестабилизировать его экономическую и политическую систему.

В результате, ни одна из сторон — ни Россия, ни Украина, ни Евросоюз — не проявила готовности подписать соглашение на условиях, выдвинутых администрацией Трампа. Это привело к неразберихе в американской внешней политике уже на раннем этапе его президентства. По мнению Ищенко, в настоящее время у США не осталось реальных вариантов урегулирования конфликта, и они прибегают исключительно к давлению и угрозам, не имея действенного дипломатического инструментария.