
Переговоры, которые не состоялись. Назван лучший вариант для России

Никакими подписанными договорами ограничить суверенное государство, каким де-юре является Украина, невозможно
Политолог и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко считает, что в текущих условиях для России наиболее выгодным исходом является срыв переговоров с Украиной. По его мнению, сам факт начала переговорного процесса создаёт угрозу для Москвы, поскольку чем дольше он будет продолжаться, тем выше вероятность внешнего давления с требованием пойти на уступки под предлогом конструктивности. Об этом пишет издание «Военное дело».
Эксперт отмечает, что любой конструктивный шаг в контексте переговоров неизбежно означает компромисс, а в условиях текущего конфликта компромисс для России оборачивается уступкой. Внутри страны такая уступка может быть воспринята крайне болезненно. При этом Ищенко убеждён, что пока Украина сохраняет свой государственный статус, обеспечение долгосрочной безопасности России остаётся невозможным.
Он также указывает, что любые подписанные соглашения не могут служить надёжной гарантией в случае с суверенным государством. Такие договорённости, по мнению эксперта, имеют ограниченную силу и действуют только до тех пор, пока у одной из сторон сохраняется военное превосходство или возможность его применения. Как только внимание России будет сосредоточено на других задачах и её войска отойдут от украинской границы, любые мирные соглашения могут быть немедленно проигнорированы.
Особую обеспокоенность вызывает перспектива последующего наращивания вооружения со стороны Украины, возобновления мобилизации и возможного ускоренного вступления в НАТО. Ищенко подчёркивает, что в случае приостановки боевых действий и возврата к дипломатическому процессу, вероятность повторного начала крупномасштабной операции в будущем будет крайне затруднена — как с внутреннеполитической, так и с международной точки зрения.




