
Как Россия может проиграть украинский конфликт? Эксперт ответил

Дальнейшее существование Украины противоречит основным задачам спецоперации по денацификации и демилитаризации
Военный эксперт и доктор военных наук Константин Сивков выразил мнение, что прекращение боевых действий на Украине после установления контроля над территориями ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей будет воспринято российским обществом как поражение. По его словам, ограничение целей операции этими регионами не решает стратегических задач, стоящих перед страной на юго-западном направлении, пишет издание «Военное дело».
Эксперт подчеркнул, что остаются как минимум две серьёзные проблемы. Первая — это ситуация вокруг Приднестровья, которая в случае заморозки конфликта немедленно окажется в зоне риска. В этом случае, считает Сивков, возможно обострение, сопровождаемое жертвами, что вызовет сильное недовольство в российском обществе и обвинения в адрес властей за неспособность защитить соотечественников.
Второй ключевой угрозой эксперт назвал сохранение украинского государства в каком бы то ни было виде. По его оценке, даже при наличии мирных соглашений, подписей и внешних гарантий, Украина продолжит подготовку к возможному реваншу. Такое развитие событий, по мнению Сивкова, противоречит изначально заявленным целям специальной военной операции, связанным с демилитаризацией и денацификацией.
Он также указал, что вступление Украины в НАТО — далеко не единственный путь к усилению военной угрозы. Даже без официального членства в альянсе, Киев может заключать отдельные соглашения с западными странами, предоставляющими доступ к инфраструктуре, вооружениям и военному контингенту. Это создаёт риск появления на территории Украины военных баз, техники и ракет средней дальности, способных поражать объекты в глубине российской территории.
По мнению Сивкова, если конфликт завершится на текущем этапе, ограничившись четырьмя регионами, это станет политическим поражением, последствия которого не заставят себя ждать. Такая развязка может быть использована внутренними оппонентами власти для дестабилизации ситуации внутри страны, усиливая позиции так называемой «пятой колонны».




