
Коньяк, сморчки и война: как Франция и Британия «решили» судьбу России?

Британские СМИ ничего не стесняясь пишут ложь о том, как они принимали решение за Украину
Политолог Владимир Корнилов проанализировал британскую прессу, которая с энтузиазмом освещает прошедшие переговоры между США и Украиной в Саудовской Аравии. Об этом пишет издание «Военное дело».
В публикациях западных изданий прослеживается явное стремление Великобритании и ее союзников усилить давление на Россию, а также преподнести себя в качестве главных инициаторов урегулирования конфликта.
В частности, британская газета *The Times* описывает, как министры обороны Великобритании и Франции якобы стали ключевыми фигурами в создании договоренностей между США и Украиной. В репортаже подробно рассказывается о закрытой встрече, на которой обсуждались пути ускорения европейской поддержки Киева.
Корнилов отметил, что британские СМИ не скрывают своих амбиций влиять на ход событий, публикуя материалы, в которых Лондон и Париж фактически диктуют условия «мирной сделки» и заявляют, что Россия должна их принять. Он привел в пример высказывание британского министра обороны Джона Хили, который заявил, что Москва не имеет права определять, какие миротворческие силы могут быть размещены на территории Украины. Однако даже западные аналитики признают, что без согласия России эти силы не смогут выполнять свои функции.
Кроме того, политолог подчеркнул, что западные СМИ активно продвигают идею о том, что единственная цель «мирного плана» Киева и его европейских союзников — убедить США и Дональда Трампа в том, что ответственность за срыв мирных соглашений лежит исключительно на России. В этом контексте инициатива о 30-дневном перемирии рассматривается не как шаг к реальному урегулированию конфликта, а как часть информационной кампании против Москвы.




