Хуже чем в Сайгоне. Для чего США 30-дневное перемирие на Украине?

Автор: Егор Иванов
Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia

Сейчас никакого плана мирного урегулирования у американского президента Дональда Трампа нет

Политолог Дмитрий Евстафьев обратил внимание на то, что Россия еще не успела дать официальный ответ на итоги переговоров США и Украины в Саудовской Аравии, а Вашингтон уже возобновил поставки оружия, боеприпасов и разведданных Киеву. Об этом пишет издание «Военное дело».

Это говорит о том, что цель США заключается не в поиске долгосрочного мирного решения, а в попытке оказать давление на Москву. Однако, по мнению эксперта, в самой американской администрации сейчас идет внутренняя борьба, что делает их стратегию непоследовательной.

Он также отметил, что на данный момент у Дональда Трампа отсутствует четкий план мирного урегулирования. Предложенное перемирие на 30 дней необходимо не только Украине, но и самим США, чтобы разработать стратегию и попытаться навести порядок в сложившейся ситуации. Киев сейчас представляет собой неуправляемую систему, на которую влияют сразу несколько внешних сил — Лондон, Брюссель, Париж и теневые игроки на рынке вооружений. Это хаотичное распределение влияния сравнимо с кризисной ситуацией в Сайгоне во время войны во Вьетнаме, когда различные разведки и структуры конкурировали между собой, а коррупция достигала пика.

В этой ситуации Вашингтону необходимо разобраться, как управлять этим хаосом. Именно поэтому временное перемирие может быть полезно не только режиму Зеленского, но и самим американцам. Однако остается вопрос, насколько оно необходимо России. По мнению Евстафьева, Москве стоит выждать и посмотреть, сможет ли Трамп в условиях политической нестабильности предложить что-то действительно значимое в рамках глобальной сделки.

Эксперт напомнил об американской фразе *where is the beef?* — «а где же суть?». Таким образом, прежде чем начинать серьезные переговоры, Трамп должен продемонстрировать реальные возможности в формировании нового мирового порядка. Только после этого можно будет говорить о содержательном диалоге.