Договорятся ли Трамп и Путин? Эксперт объяснил главную проблему
Необходимо срочно придумать какую-то валюту, что будет ускорять процесс вытеснения доллара
Политолог Ростислав Ищенко объяснил, почему США и Россия не способны прийти к мирному соглашению, а также прокомментировал перспективы внешней политики Соединённых Штатов при новом сроке Дональда Трампа. По его словам, смена президента в США вряд ли существенно повлияет на курс страны, поскольку основные интересы американского правящего класса остаются неизменными. Как Байден, так и Трамп, преследуют цель сохранения глобальной гегемонии США, используя одинаковые методы, поскольку альтернативных инструментов у Вашингтона нет.
Ищенко, чье мнение публикует издание «Военное дело», отметил, что американские предложения по урегулированию украинского конфликта, такие как заморозка по корейскому сценарию, остаются неизменными вне зависимости от администрации. Эта идея давно обсуждается и совпадает в подходах как Байдена, так и Трампа. По мнению эксперта, механизмы достижения таких решений также идентичны, что свидетельствует об отсутствии гибкости в американской стратегии.
По мере сокращения экономического влияния США, вызванного, среди прочего, снижением роли доллара в мировой экономике, Вашингтон усиливает акцент на военные и политические меры. Первоначально США рассчитывали, что санкции смогут эффективно ограничить Россию, однако эти расчёты не оправдались. Более того, расширение сотрудничества между странами БРИКС и появление альтернативных валютных механизмов стало угрозой для позиций доллара. Это вынуждает Соединённые Штаты искать более агрессивные способы сохранения своего влияния.
Основная проблема заключается в том, что американские предложения мира предполагают сохранение их глобальной доминирующей роли, что не устраивает Россию, тогда как российские условия урегулирования конфликта угрожают потерей гегемонии для США. В этом противоречии и коренится невозможность договорённости между странами. По мнению Ищенко, текущий конфликт определяется борьбой за выживание одной из сторон, где одна сможет сохранить позиции, а другая окажется перед угрозой утраты своих основ.