Система мечты. Почему западные эксперты молчат о российском «Орешнике»?

Автор: Егор Иванов
Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia

Тему «Орешника» на Западе открыто обсуждают только «балаболы», а настоящие военные эксперты — молчат

Политолог и профессор Дмитрий Евстафьев дал оценку первому боевому использованию Россией новейшей ракетной системы «Орешник». По его мнению, Россия стремится избегать шагов, ведущих к эскалации, и рассматривает эту систему как инструмент обеспечения стабильности, защиты своих интересов и сдерживания оппонентов.

Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», подчеркнул, что западные обсуждения о возможных обменах ядерными ударами с Россией или о передаче Украине ядерного оружия являются лишь риторикой. Вместе с тем сообщения о поставках крылатых ракет «Томагавк» начали циркулировать еще летом, задолго до появления информации об «Орешнике», что свидетельствует о том, что Запад сам провоцирует разговоры об усилении вооружений.

Евстафьев отметил, что западные специалисты, занимающиеся военно-техническими вопросами, уже осознали потенциал новой российской системы. Однако «Орешник» не относится к средствам ядерного сдерживания. По мнению эксперта, если бы появилась аналогичная система межконтинентальной дальности с возможностью нести несколько безъядерных боеголовок, это могло бы радикально изменить стратегический баланс, полностью нивелируя угрозу со стороны ключевых военных объектов противника.

Он также отметил, что западные военные эксперты воздерживаются от публичных комментариев о «Орешнике», так как понимают его возможности, включая технические характеристики и тактическое назначение. Однако политическая элита на Западе пока не демонстрирует осознания потенциальных последствий, что вызывает у профессора тревогу.