Что будет, если Украина захватит российские атомные электростанции?

Политолог Ростислав Ищенко высказал мнение, что даже если украинские войска захватят атомные станции в Запорожье или Курчатове, это не обязательно приведёт к ядерной катастрофе. Он напомнил, что стремление занять как можно больше объектов противника — обычная тактика в любом вооружённом конфликте.

Ищенко, мнение которого публикует издание «Военное дело», отметил, что в боевых условиях обе стороны стремятся захватить стратегически важные объекты. Россия, к примеру, заняла Запорожскую АЭС, но это не вызвало катастрофических последствий. Политолог предполагает, что Украина, скорее всего, заинтересована в работе станции для обеспечения себя электроэнергией, особенно с приближением зимы, когда страна испытывает дефицит энергоресурсов.

Станция в Запорожье сейчас служит нуждам России, и если её захватят украинские войска, она будет использоваться для их нужд, считает эксперт. Ищенко придерживается аналогичного мнения и относительно Курчатовской АЭС в Курской области. Он поясняет, что целью украинского наступления на курском направлении было продвинуться как можно глубже, захватывая важные объекты, коммуникации и населённые пункты, а не конкретно Курчатовскую АЭС.

По словам эксперта, использование захваченной атомной станции как оружия не имеет смысла, так как взорвать её, как ядерную бомбу, невозможно. Более того, Украина располагает своими собственными АЭС, если речь идёт о материалах для «грязной бомбы». Попытка подорвать такую станцию лишь вызвала бы радиоактивное заражение без военного эффекта.

Кроме того, Ищенко считает, что такой шаг обернулся бы крайне негативной реакцией на международной арене, и даже страны, поддерживающие Украину, восприняли бы это крайне негативно.