Эксперт рассказал, как можно было избежать паводка в Орске
Дамба в Орске, прорыв которой стал причиной затопления части города, могла бы сдержать половодье при должном обслуживании, рассказал ТАСС представитель Сибирского госуниверситета, кандидат технаук Валерий Сальников. Он считает, что функционально сооружение должно было выдержать напор воды, но как следует дамбу не проверяли, хотя это нужно было делать раз в год.
Еще один собеседник ТАСС полагает, что частная компания не может качественно проводить работу по мониторингу безопасности плотины, при этом управление ЖКХ Орска заказало подобные услуги именно у частной инженерной фирмы. Как пояснил эксперт в берегоукреплении Виктор Новиков, защитные сооружения, сравнимые с плотиной в Орске, стоит передавать в федеральное ведение, а не оставлять на балансе муниципалитетов. У муниципалитетов не хватает ни средств, ни людей, чтобы содержать дамбы в нормальном состоянии.
Также, по словам Сальникова, на развитие масштабного наводнения оказали воздействие и иные факторы, на которые, скорее всего, не обратили внимание. Эксперт подчеркнул: на сегодня специалисты могут давать прогнозы даже по аномальным паводкам. Для этого, помимо многолетних наблюдений, предусмотрены ближайшие прогнозы, исследования толщины льда и прочие сведения, позволяющие оценить масштаб грядущего половодья.
