«Парламентская газета» изучила предложения экспертов по работе комплексов фотовидеофиксации, чтобы они не превращались в кормушки.
Эксперты, опрошенные «Парламентской газетой» считают, что обжалование штрафа с дорожной камеры нужно упростить и разрешить проводить разбирательство по месту жительства предполагаемого нарушителя. Как отметил член Общественной палаты Александр Холодов, на данный момент системы массовых отмен штрафов нет. Даже если установлено, что комплекс фотовидеофиксации на дороге работал неправильно, каждый водитель должен сам разбираться в ситуации. Подать претензию можно через портал госуслуг, однако, если нарушение ПДД зафиксировано в другом регионе страны, то придется ехать туда, чтобы защитить свои права.
Также эксперты отмечают, что сейчас нет четких правил размещения дорожных камер, поэтому в этом вопросе требуется четкое законодательное регулирование, уверены в Общественной палате РФ. Кроме того, количество предупреждающих о камерах знаков должно быть больше. По этому поводу специалист по дорожным камерам Григорий Шухман отметил, что любое предупреждение способствует снижению количества нарушений и аварий на дорогах, поэтому информировать водителей нужно, если преследовать эту цель. Главная задача дорожных камер — это профилактика нарушений и дорожно-транспортных происшествий, а не сбор денег с водителей, согласился член Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Дмитрий Вяткин.
Наконец, эксперты уверены, что работу с камерами на дорогах нужно построить по принципу «единого окна», которое бы отвечало за дорожные камеры в комплексе и куда могли бы по соответствующим вопросам обращаться люди. Александр Холодов считает, что правильно будет, если им будет МВД.
