Основные различия касаются подходов к коллективной сплоченности и признанию авторитетов
Исследователи из Университета Иллинойса проанализировали нравственные ориентиры атеистов и верующих, выделив основные сходства и различия этих групп людей. Материалы научной работы появились в журнале Life Science.
Для систематического сравнения концепции морали у верующих и атеистов были опрошены 4,5 тыс американцев и шведов. Оказалось, что верующие люди с большей вероятностью выступят в поддержку нравственных ценностей, чем коллективной сплоченности. Атеисты же при оценивании нравственности какого-либо действия учитывают его последствия.
Ученые отметили, что обе группы выступали за свободу от угнетений, поддержку малоимущих, а также заявляли о важности эпистемологической рациональности. Основные различия же касаются таких аспектов, как признание авторитетов, верность стране или группе людей, а также нравственной чистоты — отказа от принятия участия в унизительных видах деятельности.
По словам авторов исследования, от этих трех ценностей зависит степень сплоченности коллектива. Религиозные люди придают им большее значение и считают их необходимыми для поддержания нравственного образа жизни. Атеисты, с другой стороны, не считают их слишком важными для морали.
